Erros do VAR no Brasileirão Betano 2025: veja quem mais foi beneficiado e prejudicado nas decisões
- 21/10/2025
Polêmicas do VAR voltam a dominar o Brasileirão Betano
As últimas rodadas do Brasileirão Betano 2025 reacenderam o debate sobre a atuação do VAR. A tecnologia, criada para reduzir erros, segue sendo alvo de críticas e questionamentos. Clubes e torcedores têm apontado decisões inconsistentes que, muitas vezes, alteram diretamente o rumo das partidas e o equilíbrio da tabela.
Com a atualização até a 29ª rodada, o cenário de polêmicas cresceu. Partidas como Palmeiras x Flamengo, Mirassol x São Paulo e Botafogo x Flamengo tiveram lances revisados que geraram grande repercussão. A falta de uniformidade nas decisões e o tempo gasto nas análises voltaram a ser os principais pontos de reclamação entre dirigentes e jogadores.
Um levantamento feito com base nas revisões oficiais mostra que o VAR já interferiu em mais de 160 decisões no campeonato. Entre pênaltis anulados, gols revisados e expulsões confirmadas, o impacto da ferramenta no resultado final das partidas é cada vez mais visível.
Quem mais se beneficiou e quem mais sofreu
O Internacional segue liderando o ranking dos clubes mais beneficiados pelo VAR, com 16 decisões favoráveis e apenas 6 contrárias, somando saldo positivo de +10. Em seguida, Vasco e Botafogo aparecem logo atrás, ambos com saldo de +7 e +5, respectivamente. Esses números refletem como a arbitragem de vídeo tem, em muitos casos, ajudado diretamente a definir vitórias e empates.
No grupo intermediário, clubes como Flamengo, Cruzeiro e Mirassol apresentam saldo equilibrado. O Rubro-Negro, por exemplo, teve um pênalti não marcado em Luiz Araújo contra o Botafogo, o que gerou protestos, mas manteve a decisão de campo. Já o São Paulo, mesmo com um pênalti a favor confirmado diante do Grêmio, teve duas penalidades contra corretamente marcadas na derrota para o Mirassol.
Na parte de baixo do ranking, o Sport segue como o clube mais prejudicado, com saldo negativo de -6. O Corinthians, Juventude e Ceará também aparecem entre os mais reclamantes, acumulando decisões polêmicas que interferiram diretamente em resultados recentes, especialmente em confrontos diretos contra adversários da parte inferior da tabela.
As decisões que marcaram as rodadas 28 e 29
Entre os principais lances das últimas rodadas, o clássico entre Atlético-MG e Cruzeiro chamou atenção: Kaio Jorge foi corretamente expulso após gesto considerado ofensivo pela arbitragem. Já em Fortaleza x Vasco, Hugo Moura também recebeu o vermelho de forma justa após uma entrada dura.
Na 29ª rodada, o Palmeiras voltou a reclamar de erro grave: um pênalti claro em Gómez não foi marcado nem após revisão, enquanto o Mirassol teve dois pênaltis confirmados diante do São Paulo, ambos corretos. O Santos, por outro lado, viu o VAR agir bem ao desmarcar um pênalti inexistente no duelo contra o Vitória.
Esses casos mostram que, embora a ferramenta traga acertos pontuais, a falta de critério em lances semelhantes continua minando a credibilidade do VAR no Brasileirão Betano. Em muitos jogos, a sensação é de que a tecnologia ajuda, mas não garante a justiça esperada.
O debate segue aberto
A CBF tem tentado padronizar a atuação do árbitro de vídeo, mas as falhas de interpretação ainda são frequentes. A ausência de uma comunicação clara com o público e a demora nas revisões reforçam o sentimento de insegurança nas decisões.
Enquanto isso, torcedores e dirigentes seguem divididos: para uns, o VAR ainda é essencial; para outros, virou um novo vilão do Brasileirão Betano. O certo é que, rodada após rodada, a tecnologia segue sendo protagonista para o bem e para o mal.
